中国国语毛片免费观看视频-久久久久久久亚洲av无码-av无码精品一区二区三区四区-亚洲国产精品无码久久久秋霞2

與之前涉及“停止侵害”、“消除影響”之項(xiàng)的文章一樣，此次同樣以案例進(jìn)行舉例：A企業(yè)以B企業(yè)侵犯商標(biāo)權(quán)為由，將其訴至法院。經(jīng)審理，法院作出判決，認(rèn)定B企業(yè)的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、消除影響等責(zé)任。

A企業(yè)以B企業(yè)侵犯其商標(biāo)權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將B企業(yè)訴至法院。經(jīng)審理，法院作出判決，認(rèn)定B企業(yè)的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、消除影響等責(zé)任。

A企業(yè)以B企業(yè)侵犯其商標(biāo)權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將B企業(yè)訴至法院。經(jīng)審理，法院作出判決，認(rèn)定B企業(yè)的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需承擔(dān)停止侵害、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失、消除影響等責(zé)任。

2024年3月30日，湖南省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)和知產(chǎn)財(cái)經(jīng)在長(zhǎng)沙聯(lián)合舉辦“知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的司法規(guī)制”研討會(huì)，共同探討和研究企業(yè)遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟困境及解決之道，以期為行業(yè)良性有序發(fā)展貢獻(xiàn)力量。會(huì)上，萬慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合伙人明星楠圍繞“打擊惡意訴訟需關(guān)注為禍之源”話題進(jìn)行主題演講，知產(chǎn)財(cái)經(jīng)對(duì)其主講內(nèi)容進(jìn)行了整理，以饗讀者。

我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。”簡(jiǎn)單來說，任何商標(biāo)只要注冊(cè)滿三年，在被第三人提起商標(biāo)撤銷申請(qǐng)時(shí)如不能提供有效證據(jù)且沒有正當(dāng)理由，則該商標(biāo)將被依法撤銷。該制度俗稱“商標(biāo)撤三”，其設(shè)置目的是為了督促商標(biāo)權(quán)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行真實(shí)有效的商業(yè)使用，防止商標(biāo)注而不用、造成有限資源被浪費(fèi)的情況。在我國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)程序中，面對(duì)數(shù)千萬的在先商標(biāo)注冊(cè)，“商標(biāo)撤三”已成為清除在先注冊(cè)、掃清申請(qǐng)障礙的最常用方法。

商標(biāo)作為識(shí)別和區(qū)分商品或服務(wù)來源的重要商業(yè)標(biāo)識(shí)，其被相關(guān)公眾識(shí)別和認(rèn)知的本質(zhì)在于商標(biāo)標(biāo)志本身的顯著特征，此種顯著性決定著商標(biāo)是否能發(fā)揮其區(qū)分商品或服務(wù)來源的核心作用。近年來無論是商標(biāo)確授權(quán)階段還是行政訴訟階段，“缺顯”條款適用廣泛，給企業(yè)選擇商標(biāo)以及尋求注冊(cè)獲權(quán)均造成一定困擾。近日，最高人民法院針對(duì)“這！就是街舞”商標(biāo)駁回復(fù)審案作出了再審判決，此判決從商標(biāo)本身的固有顯著性和通過使用獲得顯著性、行業(yè)使用、注冊(cè)類似商標(biāo)幾個(gè)方面充分考量，對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)顯著性作出審查，最終認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)具有顯著性，此判決對(duì)于商標(biāo)“顯著性”判斷及《商標(biāo)法》第十一條的適用作出了正向指引。

“黎琺”案是我國(guó)增強(qiáng)打擊惡意搶注過程中產(chǎn)生的最新典型案例，法院在本案中認(rèn)定商標(biāo)惡意搶注行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，一方面確定侵權(quán)人需償付權(quán)利人在確權(quán)程序的合理支出，另一方面進(jìn)一步發(fā)布禁令以禁止侵權(quán)人繼續(xù)持有和申請(qǐng)近似商標(biāo)，從而提高效率，破解權(quán)利人維權(quán)成本高的困局。

隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深入發(fā)展、法制建設(shè)的持續(xù)完善及新式侵權(quán)行為的不斷涌現(xiàn)，刑事案件與民商事案件出現(xiàn)越來越多競(jìng)合、牽連、相互影響的情形，商標(biāo)刑民交叉案件即是其中情形之一。有關(guān)商標(biāo)刑民交叉案件的程序處理、規(guī)則條款、實(shí)體認(rèn)定散見于多部法律法規(guī)及司法解釋當(dāng)中，各法院對(duì)商標(biāo)刑民交叉案件的審理程序還不完全統(tǒng)一。本文先就商標(biāo)刑民交叉案件做一下概括介紹。

最高人民法院于近日作出終審判決，支持遼寧省高級(jí)人民法院早前做出的一審判決，認(rèn)定被告江西新百倫領(lǐng)跑體育用品有限公司、廣州新百倫領(lǐng)跑體育用品有限公司（以下統(tǒng)稱“新百倫領(lǐng)跑公司”）等被告侵犯了新平衡體育用品有限公司（New Balance）標(biāo)志性的N商標(biāo)以及新百倫貿(mào)易（中國(guó)）有限公司（以下稱“新百倫公司”）具有較高知名度和影響力的“新百倫”字號(hào)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并將損害賠償金額由一審500萬元提高到3,004萬元。至此，New Balance從2015年開始針對(duì)新百倫領(lǐng)跑公司生產(chǎn)銷售的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)起的系列法律行動(dòng)，經(jīng)過八年的艱苦奮戰(zhàn)，在先后獲得深圳中院、廣東高院、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、蘇州中院、重慶中院等多地法院的勝訴判決后，以最高院的這個(gè)終審判決而獲得突破性進(jìn)展。

米其林輪胎和《米其林指南》，是米其林集團(tuán)的兩大核心產(chǎn)品線。隨著在中國(guó)的知名度越來越高，不光輪胎、餐廳、餐飲相關(guān)商品爭(zhēng)相模仿，與寵物相關(guān)的商品和服務(wù)也想跟米其林攀上關(guān)系。米其林集團(tuán)非常重視其長(zhǎng)久以來積累的良好聲譽(yù)，通過主張指南和輪胎兩個(gè)類別上的馳名商標(biāo)，成功對(duì)抗寵物食品和寵物診所對(duì)其商標(biāo)的使用。

自2022年1月1日起，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定《商標(biāo)審查審理指南》開始施行，原《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》同時(shí)廢止，用以規(guī)范商標(biāo)審查審理程序，保障商標(biāo)審查審理各環(huán)節(jié)法律適用統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行一致。[1]其中，在“連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)情形的判定”這一部分，相比于原《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》，《商標(biāo)審查審理指南》對(duì)于商標(biāo)使用證據(jù)的審查標(biāo)準(zhǔn)更加明確。相應(yīng)地，在實(shí)踐上，從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)的撤三、撤銷復(fù)審決定來看，對(duì)于使用證據(jù)的審查認(rèn)定也更加嚴(yán)格。