中国国语毛片免费观看视频-久久久久久久亚洲av无码-av无码精品一区二区三区四区-亚洲国产精品无码久久久秋霞2

隨著我國對環(huán)境保護的重視，近些年對環(huán)境治理不斷投入，環(huán)境質(zhì)量不斷提升。根據(jù)國家十四五規(guī)劃，可持續(xù)性發(fā)展的理念、以及通過綠色經(jīng)濟提升發(fā)展質(zhì)量的重要性愈加凸顯，2025年綠色經(jīng)濟產(chǎn)值預(yù)計將達到12萬億人民幣。

正在進行中的中美貿(mào)易談判或許是導(dǎo)致中方如此快速地對《商標(biāo)法》進行了部分修訂的原因之一。本次修改主要關(guān)注了兩大問題：（1）非以使用為目的商標(biāo)申請的激增問題，和（2）對侵權(quán)人采取的執(zhí)法措施問題。

近日，廣東省高級人民法院二審審結(jié)一起寶格麗公司、寶格麗上海公司訴湖南某公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案，法院終審認(rèn)定第14類“裝飾品（珠寶）、表”商品上注冊的商標(biāo)“BVLGARI寶格麗”為馳名商標(biāo)，應(yīng)對其進行跨類保護，遂認(rèn)定原審被告湖南某公司等三被告以“寶格麗”冠名其開發(fā)的樓盤和突出使用“寶格麗”等商標(biāo)對涉案樓盤進行宣傳的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，并判決原審三被告立即停止侵權(quán)，賠償原告寶格麗公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用合計310萬元[1]。

Marlon Brando（馬龍•白蘭度），美國影視演員，于1950年進入電影界，出演了《男兒本色》、《欲望號街車》、《薩巴達萬歲》、《凱撒大帝》、《碼頭風(fēng)云》、《教父》、《現(xiàn)代啟示錄》和《血染的季節(jié)》等多部影片，獲得戛納國際電影節(jié)最佳男主角獎、英國電影學(xué)院最佳外國男演員獎和奧斯卡最佳男主角獎等眾多獎項，被評為當(dāng)代好萊塢最偉大的演員之一，被美國電影學(xué)會選入“百年來最偉大的男演員”陣容，是影響力巨大的銀幕偶像。

在中國，商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱（字號）權(quán)經(jīng)不同的行政機關(guān)依法注冊、登記產(chǎn)生，兩者的審查機制完全不同。在眼前利益的驅(qū)使下，一些企業(yè)故意利用他人知名企業(yè)、知名商標(biāo)的美譽度，將他人在先知名商標(biāo)或企業(yè)字號作為其企業(yè)名稱中的字號注冊登記并使用的“搭便車”、“傍名牌”行為屢見不鮮。然而，考慮到企業(yè)名稱是經(jīng)過行政機關(guān)登記的合法權(quán)利，且侵權(quán)人沒有在相關(guān)商品、服務(wù)或商業(yè)活動中單獨、突出使用侵權(quán)字號，在權(quán)利人針對上述“搭便車”、“傍名牌”的行為通過行政投訴維權(quán)過程中，市場監(jiān)督行政管理部門對此類混淆侵權(quán)行為的查處十分受限，這也使各大知名企業(yè)陷入維權(quán)困境。

原告馬爹利股份有限公司是歷史悠久的烈酒生產(chǎn)商，其“馬爹利/MARTELL”是法國著名的干邑品牌。自2005年起，馬爹利公司陸續(xù)對其主要產(chǎn)品的瓶形申請了平面圖形商標(biāo)或立體商標(biāo)，并獲準(zhǔn)注冊。經(jīng)過馬爹利公司長期、持續(xù)的使用和廣泛、深入的宣傳推廣，這些產(chǎn)品及其酒瓶對應(yīng)的商標(biāo)、包裝裝潢在酒類行業(yè)及相關(guān)公眾中具有較高的知名度。

2020年3月，深圳市中院對小米科技有限責(zé)任公司（以下簡稱“小米公司”）訴覃清蘭、深圳市云米生活電器有限公司、佛山市小米電器有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭兩案做出判決。法院判決三被告全面停止侵權(quán)行為，賠償小米公司經(jīng)濟損失1500萬及合理支出33萬余元，并由被告方承擔(dān)全部訴訟費。

近日，有兩家公司將“李文亮”醫(yī)生的姓名注冊為商標(biāo)，引起了社會公眾的廣泛關(guān)注。國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局27日發(fā)布《嚴(yán)厲打擊與疫情相關(guān)的惡意商標(biāo)注冊申請行為》的通知，指出“李文亮是武漢市中心醫(yī)院眼科醫(yī)生，因接診感染新冠肺炎不幸去世。將其姓名作為商標(biāo)使用或者注冊，易造成重大社會不良影響，因此，“李文亮”商標(biāo)注冊申請依法應(yīng)予駁回”。筆者注意到，該通知指出“截至目前，商標(biāo)局已對“火神山”、雷神山”等近1000件與此次新冠肺炎疫情相關(guān)的商標(biāo)注冊申請實施管控”。緊接著，商標(biāo)局3月4日已開始駁回第一批不良影響的商標(biāo)。不到一個月的時間，已有近千件搶注新冠肺炎疫情相關(guān)的商標(biāo)，數(shù)量之大，速度之快，讓人感嘆打擊商標(biāo)惡意注冊任重而道遠！

2019年11月25日，北京高院在紅牛維他命飲料有限公司訴天絲醫(yī)藥保健有限公司確認(rèn)“紅牛系列商標(biāo)”權(quán)屬及支付廣告宣傳費用一案【（2018）京民初166號】中認(rèn)為：1）合資合同是否約定商標(biāo)轉(zhuǎn)讓需要結(jié)合文義、合同整體、合同目的、交易習(xí)慣和誠實信用原則進行解釋；2）被許可人不因?qū)υS可商標(biāo)進行廣告宣傳而取得商標(biāo)所有權(quán)，也不能因此要求許可人支付宣傳費。

不久之前，知名網(wǎng)絡(luò)博主敬漢卿姓名被搶注為商標(biāo)的事件引發(fā)了廣泛關(guān)注，網(wǎng)紅群體名稱保護問題一時間成為了公眾討論的焦點。雖然“敬漢卿事件”最終以惡意搶注者偃旗息鼓草草收尾，但惡意搶注名人名稱的現(xiàn)象卻是已由來已久并呈愈演愈烈之勢。而在網(wǎng)紅群體中，除以敬漢卿為例的以個人形象對外活動的網(wǎng)絡(luò)紅人外，還有諸多知名的網(wǎng)紅團體，如“歪果仁研究協(xié)會”、“PITD亞洲虐待博士組織”、“關(guān)愛八卦成長協(xié)會”及“淮秀幫”等，以團體形像對外活動。在搶注亂象中，“敬漢卿”們尚有姓名權(quán)當(dāng)做武器，那么“歪果仁研究協(xié)會”們該怎么辦呢？

近日，廣東省高級人民法院作出第（2019）粵民終957號判決書，判決被上訴人深圳市六六福珠寶首飾有限公司（以下簡稱為“六六福公司”）侵犯香港六福集團有限公司（以下簡稱為“六福集團”）所擁有的“六?！?、“六福珠寶LUK FOOK JEWLERY及圖”等注冊商標(biāo)，并擅自使用與六福集團的注冊商標(biāo)和企業(yè)名稱相近似的“六六福”企業(yè)名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，維持了深圳市中級人民法院立即停止侵權(quán)的判決，并改判六六福公司立即停止使用“六六?！捌髽I(yè)字號，將損害賠償由一審50萬元改判為600萬元，并支付六福集團為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支245250元。至此，廣受珠寶行業(yè)關(guān)注的“六六?！卑瓢附K于落下帷幕，極大地鼓舞了珠寶行業(yè)知名品牌拿起法律武器向泛濫成災(zāi)的“傍名牌”現(xiàn)象宣戰(zhàn)的信心，也彰顯了我國司法系統(tǒng)嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán)的決心。

商標(biāo)作為一種獨占性的排他資源，作為一種無形資產(chǎn)，在形成品牌知名度并享有一定商譽后可以為權(quán)利人帶來豐厚可觀的財產(chǎn)權(quán)益和品牌效益。因此，在市場競爭日益激烈的今天，在有限的商標(biāo)資源以及無限的品牌利益等多重因素驅(qū)使下，商標(biāo)惡意搶注人企圖變“商標(biāo)”為“商品”，以商標(biāo)搶注為盈利手段，意圖兜售甚至反過來“勒索”真正商標(biāo)權(quán)利人的現(xiàn)象愈演愈烈。2019年4月24日，北京高院發(fā)布了《商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》（“以下稱《北高指南》”），其中對于《商標(biāo)法》第44條1款的適用給予了詳細的界定。近期，筆者收到了一個異議裁定，裁定的亮點之處在于國知局在未認(rèn)定商標(biāo)近似性的前提下，僅以被異議人的惡意模仿和抄襲他人商標(biāo)，擾亂正常商標(biāo)注冊秩序而據(jù)以裁定不予核準(zhǔn)被異議商標(biāo)的注冊。裁定作出之日，新《商標(biāo)法》尚未正式生效，因此，筆者想就本案與大家探討裁文對《商標(biāo)法》第44條1款的適用。