中国国语毛片免费观看视频-久久久久久久亚洲av无码-av无码精品一区二区三区四区-亚洲国产精品无码久久久秋霞2

2024年3月30日，湖南省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)和知產(chǎn)財(cái)經(jīng)在長(zhǎng)沙聯(lián)合舉辦“知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的司法規(guī)制”研討會(huì)，共同探討和研究企業(yè)遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟困境及解決之道，以期為行業(yè)良性有序發(fā)展貢獻(xiàn)力量。會(huì)上，萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合伙人明星楠圍繞“打擊惡意訴訟需關(guān)注為禍之源”話題進(jìn)行主題演講，知產(chǎn)財(cái)經(jīng)對(duì)其主講內(nèi)容進(jìn)行了整理，以饗讀者。

我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)?！焙?jiǎn)單來(lái)說(shuō)，任何商標(biāo)只要注冊(cè)滿三年，在被第三人提起商標(biāo)撤銷申請(qǐng)時(shí)如不能提供有效證據(jù)且沒(méi)有正當(dāng)理由，則該商標(biāo)將被依法撤銷。該制度俗稱“商標(biāo)撤三”，其設(shè)置目的是為了督促商標(biāo)權(quán)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行真實(shí)有效的商業(yè)使用，防止商標(biāo)注而不用、造成有限資源被浪費(fèi)的情況。在我國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)程序中，面對(duì)數(shù)千萬(wàn)的在先商標(biāo)注冊(cè)，“商標(biāo)撤三”已成為清除在先注冊(cè)、掃清申請(qǐng)障礙的最常用方法。

商標(biāo)作為識(shí)別和區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的重要商業(yè)標(biāo)識(shí)，其被相關(guān)公眾識(shí)別和認(rèn)知的本質(zhì)在于商標(biāo)標(biāo)志本身的顯著特征，此種顯著性決定著商標(biāo)是否能發(fā)揮其區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的核心作用。近年來(lái)無(wú)論是商標(biāo)確授權(quán)階段還是行政訴訟階段，“缺顯”條款適用廣泛，給企業(yè)選擇商標(biāo)以及尋求注冊(cè)獲權(quán)均造成一定困擾。近日，最高人民法院針對(duì)“這！就是街舞”商標(biāo)駁回復(fù)審案作出了再審判決，此判決從商標(biāo)本身的固有顯著性和通過(guò)使用獲得顯著性、行業(yè)使用、注冊(cè)類似商標(biāo)幾個(gè)方面充分考量，對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)顯著性作出審查，最終認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)具有顯著性，此判決對(duì)于商標(biāo)“顯著性”判斷及《商標(biāo)法》第十一條的適用作出了正向指引。

“黎琺”案是我國(guó)增強(qiáng)打擊惡意搶注過(guò)程中產(chǎn)生的最新典型案例，法院在本案中認(rèn)定商標(biāo)惡意搶注行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，一方面確定侵權(quán)人需償付權(quán)利人在確權(quán)程序的合理支出，另一方面進(jìn)一步發(fā)布禁令以禁止侵權(quán)人繼續(xù)持有和申請(qǐng)近似商標(biāo)，從而提高效率，破解權(quán)利人維權(quán)成本高的困局。

隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的深入發(fā)展、法制建設(shè)的持續(xù)完善及新式侵權(quán)行為的不斷涌現(xiàn)，刑事案件與民商事案件出現(xiàn)越來(lái)越多競(jìng)合、牽連、相互影響的情形，商標(biāo)刑民交叉案件即是其中情形之一。有關(guān)商標(biāo)刑民交叉案件的程序處理、規(guī)則條款、實(shí)體認(rèn)定散見(jiàn)于多部法律法規(guī)及司法解釋當(dāng)中，各法院對(duì)商標(biāo)刑民交叉案件的審理程序還不完全統(tǒng)一。本文先就商標(biāo)刑民交叉案件做一下概括介紹。

最高人民法院于近日作出終審判決，支持遼寧省高級(jí)人民法院早前做出的一審判決，認(rèn)定被告江西新百倫領(lǐng)跑體育用品有限公司、廣州新百倫領(lǐng)跑體育用品有限公司（以下統(tǒng)稱“新百倫領(lǐng)跑公司”）等被告侵犯了新平衡體育用品有限公司（New Balance）標(biāo)志性的N商標(biāo)以及新百倫貿(mào)易（中國(guó)）有限公司（以下稱“新百倫公司”）具有較高知名度和影響力的“新百倫”字號(hào)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，并將損害賠償金額由一審500萬(wàn)元提高到3,004萬(wàn)元。至此，New Balance從2015年開始針對(duì)新百倫領(lǐng)跑公司生產(chǎn)銷售的侵權(quán)產(chǎn)品發(fā)起的系列法律行動(dòng)，經(jīng)過(guò)八年的艱苦奮戰(zhàn)，在先后獲得深圳中院、廣東高院、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、蘇州中院、重慶中院等多地法院的勝訴判決后，以最高院的這個(gè)終審判決而獲得突破性進(jìn)展。

米其林輪胎和《米其林指南》，是米其林集團(tuán)的兩大核心產(chǎn)品線。隨著在中國(guó)的知名度越來(lái)越高，不光輪胎、餐廳、餐飲相關(guān)商品爭(zhēng)相模仿，與寵物相關(guān)的商品和服務(wù)也想跟米其林攀上關(guān)系。米其林集團(tuán)非常重視其長(zhǎng)久以來(lái)積累的良好聲譽(yù)，通過(guò)主張指南和輪胎兩個(gè)類別上的馳名商標(biāo)，成功對(duì)抗寵物食品和寵物診所對(duì)其商標(biāo)的使用。

自2022年1月1日起，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定《商標(biāo)審查審理指南》開始施行，原《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》同時(shí)廢止，用以規(guī)范商標(biāo)審查審理程序，保障商標(biāo)審查審理各環(huán)節(jié)法律適用統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行一致。[1]其中，在“連續(xù)三年不使用注冊(cè)商標(biāo)情形的判定”這一部分，相比于原《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》，《商標(biāo)審查審理指南》對(duì)于商標(biāo)使用證據(jù)的審查標(biāo)準(zhǔn)更加明確。相應(yīng)地，在實(shí)踐上，從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)的撤三、撤銷復(fù)審決定來(lái)看，對(duì)于使用證據(jù)的審查認(rèn)定也更加嚴(yán)格。

商標(biāo)撤三案件中關(guān)于實(shí)際使用的商品與核定使用的商品之間的互保問(wèn)題，目前的實(shí)踐是在核定使用的商品上使用注冊(cè)商標(biāo)的，在與該商品相類似的商品上的注冊(cè)可予以維持。這種做法的依據(jù)可能是《北京市高級(jí)人民法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》（2019）第19.4條的規(guī)定“具有下列情形之一的，當(dāng)事人主張維持商標(biāo)注冊(cè)的，不予支持：（1）僅在核定使用范圍外的類似商品或者服務(wù)上使用訴爭(zhēng)商標(biāo)的；…”以及《商標(biāo)審查審理指南》（2021版）規(guī)定的：“注冊(cè)人在核定使用的商品上使用注冊(cè)商標(biāo)的,在與該商品相類似的商品上的注冊(cè)可予以維持。商標(biāo)注冊(cè)人在核定使用商品之外的類似商品上使用其注冊(cè)商標(biāo), 不能視為對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的使用”。上述規(guī)定的初衷應(yīng)該是想對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人在核定使用商品之外的類似商品上的使用不能視為對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的使用這一問(wèn)題予以明確，否定了之前一個(gè)商品使用部分類似關(guān)系即維持全部商品以及不論使用商品本身是否是核定商品均可維持與之類似的商品注冊(cè)的做法，總體提高了商標(biāo)使用的義務(wù)。