《國際商標報告——判例、立法及動態(tài)》作為萬慧達知識產(chǎn)權系列專業(yè)讀物的新成員，在萬慧達知識產(chǎn)權二十年周年慶典上首次與大家見面，并將持續(xù)更新。
在知識產(chǎn)權和品牌發(fā)展日益國際化的今天，知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。萬慧達知識產(chǎn)權自成立之初，在穩(wěn)扎穩(wěn)打做好案件的同時，始終保持國際化的思維，密切關注全球知識產(chǎn)權的新發(fā)展和新趨勢，了解不同國家/地區(qū)知識產(chǎn)權保護的環(huán)境及特點，積極學習創(chuàng)新的辦案思維，及時總結他人的成功經(jīng)驗，力求為“外國客戶進入中國”，以及“中國客戶走向世界”提供更好的專業(yè)服務。
這本《報告》中的案例、立法及動態(tài)信息，是我們過往十多年對于國際范圍內(nèi)（主要是歐盟及其成員國、美國、加拿大、日本、韓國、澳大利亞、俄羅斯等國家或地區(qū)，以及國際商標協(xié)會/INTA，世界知識產(chǎn)權組織/WIPO等國際組織）商標發(fā)展實踐一刀一筆的記錄。其中涉及五百多宗案例報道，一百多條立法及動態(tài)資訊。大部分文章曾通過我們與《中華商標》雜志合作的“環(huán)球資訊”欄目按月發(fā)布，在業(yè)界得到了較為廣泛的傳播。
此次匯總，我們對全部內(nèi)容作了體系化梳理，對部分案件作了進展追蹤和信息完善，并對各類案例及資訊按照法域進行了排序，法域一般以歐盟、歐盟成員國、其他歐洲國家、美國、加拿大、其他美洲國家，日本、韓國、澳大利亞、新西蘭、印度、其他亞太國家、埃及、南非及其他非洲國家為序。
對于案例部分，為方便大家閱讀，我們特別將其分為注冊程序、注冊條件（顯著性、非功能性、合法性、在先性）、使用義務、轉讓許可、侵權及抗辯以及其他相關權利幾大板塊，并盡量在案件題目中給到更多信息。案例題目前標明了其所屬的法域（例如“歐盟”、“美國”等），隨后有一組阿拉伯數(shù)字表示判決產(chǎn)生的日期（yyyymmdd），日期不詳?shù)氖褂?ldquo;0”表示，同一法域的案件按時間倒序排列。案例題目最后的括號內(nèi)的部分，是與該案有關的商標名稱或其他有關名稱。
如果是歐盟的案件，在時間數(shù)字后還有一個大寫字母代表審級，歐盟法院是“C”，歐盟普通法院是“T”，歐盟知識產(chǎn)權局是“R”。其他國家或地區(qū)沒有該大寫字母標注。同一案件以其最后階段文書進行編號，歐盟法院審理后，如有普通法院或上訴委員會的進一步審理，仍歸在“C”類案件中。此處需要說明的是，對于歐盟的案件，我們還專門制作了一個檢索表，供讀者根據(jù)案件判決文號或簡稱查閱該案在本書中介紹。
需要留意的是，因為時間關系，我們僅僅追蹤了歐盟法院和歐盟普通法院案件的進展，其他案件大多維持了歷史報道的形態(tài)。如果讀者要了解案件全貌或最新情況，建議根據(jù)文章中的案號或其他信息查詢相應法律文書原文，獲取更多精確細節(jié)。并且，因為歐盟商標法律體系改革導致其商標、法院和知識產(chǎn)權局稱呼產(chǎn)生變化，我們在案例部分盡量統(tǒng)一采用了新稱呼——歐盟商標（原“歐共體商標”）、歐盟法院（原“歐共體法院”），歐盟普通法院（原“歐共體初審法院”），歐盟知識產(chǎn)權局（原“歐共體內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局”），但在立法及動態(tài)部分，相關概念/名稱保留了歷史稱呼。雖盡力核對，仍有不能盡如人意之處，如有任何問題，可以隨時向我們反饋，我們將把您的寶貴意見體現(xiàn)在更新版中。
慧心筑夢。專業(yè)創(chuàng)造可能。
萬慧達知識產(chǎn)權
2019 年9 月
第一部分
判 例
注冊程序
歐盟 20190729C ：紅牛藍灰顏色組合商標注冊未獲支持 藍灰顏色
歐盟 20190327C ：歐盟法院初裁明確標識 顯著性判斷條款的適用 Hartwall
歐盟20180628C ：行政裁決應給出理由 PUMA
歐盟201806 12C ：歐盟法院 對紅鞋底案作出初裁 紅鞋底
歐盟20171005C ：知識產(chǎn)權權屬爭議不由成員國法院專屬管轄 Knipping
歐盟20170726C ：上訴委員會階段的 答辯 也可以構成上訴 MiniMINI
歐盟20170504C ：平面呈現(xiàn)的形狀應依立體商標標準審查 藍白巧克力包裝
歐盟20170216C ：歐盟法院明確判決前使用尼斯分類類別標題作為商品或服務的商標案件應如何處理 Lambretta
歐盟20160721C ：歐盟商標注冊程序可不受國內(nèi)法院平行侵權程序的約束 ENGLISH PINK
歐盟20160622C ：歐盟法院對寬展期內(nèi)的商標續(xù)展問題作出明確 CVTC
歐盟20140710C ：歐盟法院初裁認為蘋果公司 店面布置設計圖可注冊為商標 Apple 店面設計
歐盟20131003C ：歐盟法院認為上訴委員會對異議程序中遲延提交的證據(jù)有自由裁量權 PROTIACTIVE
歐盟20131003C ：歐盟法院初裁對藥品及藥品器械的歸類問題作出闡釋 Gynocaps
歐盟20120619C ：歐盟法院對使用尼斯分類類別標題作為商標使用的商品或服務的問題進行了闡釋 IP TRANSLATOR
歐盟20120524C ：歐盟法院認為不能在歐盟商標的異議程序中否定成員國內(nèi)注冊或國際注冊商標的有效性 F1
歐盟20120119C ：歐盟法院明確商標受讓人進入異議上訴程序的條件 R10
歐盟20100729C ：歐盟知識產(chǎn)權局有權要求異議人提供其遞交異議申請后到期的在先商標的續(xù)展證據(jù) Budweiser
歐盟20090305C ：歐盟知識產(chǎn)權局應區(qū)分情形決定是否應當接受過期提交的證據(jù) CORPO Livre
歐盟20080918C ：歐盟商標異議程序不必涉及該商標國內(nèi)轉化可能遇到的問題 ARMAFOAM
歐盟20070614C ：歐盟法院初裁對商標五年不使用撤銷期限的計算作出解釋 Le Chef de Cuisine
歐盟20070313C ：歐盟知識產(chǎn)權局上訴委員會有權決定是否考慮新證據(jù) Arcol
歐盟20070125C ：歐盟法院初裁 認為透明吸塵器罩不構成能作為商標注冊的標志 透明吸塵器罩
歐盟20180606T ：歐盟知識產(chǎn)權局上訴委員會在相對理由無效程序中不得主動審查沒有爭議的使用證據(jù) Salmex 呼吸器
歐盟20181024T ：普通法院認為不能將平面商標任意解讀為立體商標 L形
歐盟20180201T ：自由裁量權行使不能違背 良好行政 原則 Raquel
歐盟20170124T ：普通法院認為異議人不必全部翻譯使用證據(jù)材料 Diacor
歐盟20151118T ：普通法院認為真實使用證據(jù)可通過光碟提交 VIGOR
歐盟20150122T ：普通法院在案 件中明確了異議程序中采納遲交證據(jù)材料的要求 KENZO
歐盟20141211T ：普通法 院在判決中明確了歐盟知識產(chǎn)權局 應如何對待遲交證據(jù) 瓶中草
歐盟20141008T ：普通法院在審理商標異議糾紛案時未考慮上訴委員會裁定后發(fā)生的情勢變更星星圖案
歐盟20130322T ：普通法院強調(diào)立體商標申請時文字描述的重要性編織皮包形狀
歐盟20130704T ：商標一經(jīng)撤銷則以其為在先權利的異議案件無需繼續(xù)審理 Jukebox
歐盟20110209T ：普通法院對相對理由駁回的案件中歐盟知識產(chǎn)權局的審理范圍作出明確 ALPHAREN
歐盟20100909T ：普通法院認為上訴費的繳納不能視為上訴狀的提交ETRAX
歐盟20100210T ：歐盟知識產(chǎn)權局上訴委員會裁定因缺乏必要的解釋說明被駁回 HOMEZONE
歐盟20090317T ：異議或上訴程序中未予回應不能視為申請人撤回商標申請 TRENTON
歐盟20080227T ：歐盟普通法院裁決明確了商標申請指定使用商品的修改范圍 WORLDLINK
歐盟20060913T ：普通法院對異議程序中引證商 標有效性的判斷問題作出裁決 M ETRO
歐盟20171027R ：歐盟知識產(chǎn)權局上訴委員會認為藍圈動感商標表述足夠充分 藍圈動態(tài)
歐盟20160615R ：商品條形碼不能作為商標保護 520 條碼
歐盟20070927R ：人猿泰山吼叫聲音商標被駁回 人猿泰山吼叫聲
德國20090626 ：法院判決認為位置商標必 須有準確、詳細的描述糖果袋尖頭位置
德國20120000 ：聯(lián)邦專利法院認為缺乏準 確表述的立體商標不能獲準注冊葡萄藤形巧克力
德國20090219 ：商標要獲得保護必須有明確的書面表達 黃黑顏色
葡萄牙20110000 ：第一件聲音商標注冊申請初審公告 聲音
西班牙20050711 ：俄羅斯一石油公司在西班牙成功 追回一個歐盟商標 LUKOIL OIL COMPANY
英國20190213 ：奶酪球蠟封商標因顏色表述不明面臨無效 紅色奶酪球
英國20181205 ：吉百利公司 紫色 商標的更正未獲支持 吉百利紫色
英國20160628 ：顏色商標具體應用時如隨商品形狀改變注冊難度會更大噴霧器紫色
英國20080000 ：法院允許購物中心注冊為第 35 類的服務商標 購物中心
英國20070000 ：英格蘭及威爾士上訴法院認為被駁回的商標異議理由在訴訟中仍可使用 Special Effects
美國20170000 ：商標審判及上訴委員會認為不完全的潘通色號不能申請注冊商標不明顏色
美國20160000 ：在先商標永久禁令會影響以該商標為權利基礎提起在后行政案件的訴權 ENTRE PRENEUR MAGAZINE’S SMALL BUSINESS EXPO
美國20150324 ：最高院認為專利商標審判及上訴委員會的在先裁決可在民事訴訟產(chǎn)生爭點排除效力 SEALTITE
美國20140228 ：商標法規(guī)定不能僅以商標撤銷為由向法院起訴 DREAM ANGELS
美國20140000 ：商標審判及上訴委員會認為審查員在單方當事人程序中不宜主動考慮家族商標 OPTICROSS
美國20130109 ：最高院認為如商標權利人承諾徹底放棄侵權起訴，對方當事人的商標無效反訴應予駁回 (“Air Force 1”鞋 39 )
美國20120000 ：商標審判及上訴委員會明確外國國民在美注冊商標的原屬國條件 Energy Drink 及圖
美國20100000 ：聯(lián)邦巡回上訴法院認為商品圖片不是商標申請的必要材料 ONE NATION UNDER GOD
美國20070000 ：巡回上訴法院對提起異議的條件作出解釋 DYKES ON BIKES
美國20050000 ：法院對外文商標的語義說明提出要求 SOON CHANG
加拿大20121210 ：聯(lián)邦法院在商標訴訟的證據(jù)采納問題上認可美國的溢出影響 FRENCH PRESS
哥倫比亞20160602 ：商標局 核準首例觸覺商標 酒瓶表面觸覺
印度20080000 ：德里高等法院認為商標注冊局 無權超越商標法給予期限的延長 SUNERGY
澳大利亞20180716 ：聯(lián)邦法院判決明確注冊機關的勘誤權 2019 年有后續(xù)程序維持認定 VOKES
澳大利亞20161219 ：法院明確商標代理人在證據(jù)方面的專業(yè)特權
顯著性
歐盟20181025C Enercon 綠色條商標被認定缺乏顯著性 Enercon 綠色條
歐盟20180913C ：連續(xù)圖案商標指定歐盟遇阻 交叉波紋連續(xù)圖案
歐盟20180906C ：新天鵝堡商標維持注冊 NEUSCHWANSTEIN
歐盟20180725C ：雀巢 KitKat 四指巧克力立體商標顯著性未獲歐盟法院認可 KitKat 四指巧克力
歐盟20160511C ：“ 不能注冊為商標 2GOOD
歐盟20160414C ：樂 高人形立體商標注冊得到 歐盟普通法院支持 樂高人形
歐盟20160121C Enercon“ 漸變綠 顏色商標顯著性的審查 Enercon“ 漸變綠 顏色
歐盟20150902C ：冰激凌消費者沒有高于一般水平的注意力 冰激凌套杯
歐盟20140911C ：歐盟法院未支持帶有紅頭兒鞋帶的鞋圖形商標的注冊紅頭兒鞋帶的鞋
歐盟20140612C ：：“INNOVATION FOR THE REAL 商標因缺乏顯著性被駁回 INNOVATION FOR THE REAL WORLD
歐盟20111020C ：歐盟法院撤銷普通法院對菲斯奈特公司酒瓶案的判決菲斯奈特酒瓶
歐盟20110516C ：襪子位置商標被駁回 紅頭襪子
歐盟20100909C ：歐盟法院對單個字母商標顯著性審查發(fā)表意見 α
歐盟20100121C ：奧迪公司贏得口號商標的注冊 Vorsprung durch Technik
歐盟2009 0611C ：判斷商標通過使用獲得顯著性應以申請日為準 PUREDIGITAL
歐盟20070419C ：判斷商標顯著性應力求客觀具體 CELLTECH
歐盟20060622C ：維特糖果和糖紙的立體商標申請被駁回 維特糖
歐盟20060309C ：歐盟法院對外文商標的描述性作出初裁 MATRATZEN
歐盟20060112C ：直立飲料 袋作為果汁的商標缺乏顯著性未獲注冊 直立飲料袋
歐盟20060907C ：歐盟法院對如何在 多語種國家證明文字商標顯著性的問題作出初 裁 EUROPOLIS
歐盟20190628T V 形電子吉他立體商標注冊未獲支持 V 形狀
歐盟20190619T 阿迪達斯三條杠商標被宣告無效 阿迪三條杠
歐盟20190508T ：兩件鍍金瓶形立體商標注冊獲普通法院支持 鍍金瓶形
歐盟20181003T ：局部具有一定功能性整體仍可有顯著性 玻璃罐立體形狀
歐盟2017112 8T ：褒揚性語句再 次被歐盟普通法院認定缺乏顯著性 JUWEL
歐盟20171026T ：描述或欺騙必居其一，都不能注冊為商標 Klosterstoff
歐盟20170704T ：輪胎位置商標缺乏顯著性被駁回 輪胎側面曲線
歐盟20170405T ：安踏商標在歐盟注冊遇阻 安踏圖形
歐盟20170322T ：：“BRENT 布倫特指數(shù) 對與金融相關商品和服務具有描述性不能注冊 BRENT INDEX
歐盟20170309T ：彪馬公司 “Forever 口號商標被駁 Forever Faster
歐盟20161027T ：歐盟普通法院沒有支持 Nero 商標的注冊 Nero
歐盟20160929T 健身人體剪影注冊在營養(yǎng)品 和服裝上被認為缺乏顯著性健身人體剪影
歐盟20160913T 過于簡單的聲音因缺乏顯著性未獲注冊 簡單聲音
歐盟20160614T ：牙刷立體商標被認為缺乏顯著性 牙刷形狀
歐盟20160412T ：含有普通人名的商標未必缺乏顯著性 Jones
歐盟20160316T Mölkky 游戲立體商標在歐盟未獲注冊 Mölkky 游戲立體商標
歐盟20160226T ：“HOT 有顯著性應支持注冊 HOT SOX
歐盟20160224T ：新瓶延伸舊瓶？可口可樂立體商標申請一審被駁 可口可樂瓶
歐盟20160114T ：“triple 商標申請因缺乏顯著性未獲支持 triplebonus
歐盟20151217T ：奧林巴斯 “ 圖文商標因缺乏顯著性未獲注冊 3D
歐盟20151215T ：褲腿平行條紋位置商標申請因缺乏顯著性未獲支持 褲腿平行條紋位置
歐盟20151203T Vichy 紅白格圖形在 29 類的注冊在歐盟被無效 Vichy紅白格圖形
歐盟20151126T 鞋底彈簧裝置 因缺乏顯著性未獲商標注冊鞋底彈簧裝置
歐盟20150 114T ：瓶形 立體商標的注冊未獲支持 鉆石瓶形
歐盟20141217T Deluxe 及銀灰圖形組合商標被認為具有描述性不能注冊 Deluxe 及銀灰圖形
歐盟20141106T ：普通法院未支持單波浪線商標的注冊 單波浪線
歐盟20140226T ：電子顯屏下邊緣黃色曲線位置商標注冊未獲支持 黃色曲線位置
歐盟20140909T ：餅干外觀設計因缺乏個性特征未獲支持 巧克力夾心餅干
歐盟20120118T ：不能徹底否定通用名稱成為商標的可能 BASMATI
歐盟20090519T ：普通法院對通過使用獲得顯著性的商標的顯著性判斷問題作出解釋 CYBERGESTION
歐盟20080505T ：普通法院裁決認為某香腸形 立體商標缺乏顯著性 香腸形立體標志
歐盟20070613T ：單個字母商標并不必然缺乏顯著性 大寫字母 I
歐盟20070418T ：：“ 商標的顯著性得到普通法院肯定 DONUT
歐盟20051025T ：普通法院對地名能否注冊為商標作出進一步解釋 Cloppenburg
歐盟20181221 R ：百加得公司 酒瓶圖形 商標顯著性獲支持 百加得公司酒瓶圖形
歐盟20160000R ：歐盟知識產(chǎn)權局維持了長條餅干立體商標的注冊 長條餅干立體標志
歐盟20100923R ：索尼 愛立信動態(tài)商標得到歐盟知識產(chǎn)權局支持 索尼愛立信的動態(tài)商標
法國20141004 ：巴黎上訴法院認為 “SeLoger. 具有顯 著性 SeLoger.com
德國20140918 ：最高院支持了朗根沙伊特出版社黃顏色商標注冊 黃顏色
德國20131000 ：最高院在 “ 商標案中認為原告方提供的市場調(diào)研結果不足以證明使用獲得顯著性 test
德國20090000 ：最高院對描述性商標的保護范圍作出闡釋 HEITEC
德國20080000 ：最高院以缺乏顯著性為由未支持一項立體商標的注冊轎車車蓋立體形狀
德國20071219 ：專利法院認為商品的體量如能起到區(qū)分商品來源的作用也可作為商標注冊 大小
德國20061026 ：最高院加強對立體商標的保護 兔子形狀巧克力
英國20170000 ：知識產(chǎn)權企業(yè)法庭認為鮮為人知的地名可注冊為商 Sivec
英國20171101 LTC 公司出租車外形立體商標未成功對抗他人反被無效Fairway 車
英國20130000 ：法院未支持美泰公司立體拼圖商標 美泰拼圖
瑞士20190000 ：使用獲得顯著性可拓展到核心商品之外的相關產(chǎn)品 POSTAUTO
瑞士20170207 紅鞋底 沒有顯著性不能得到延伸保護 紅鞋底
瑞士20160000 ：手電筒小孔位置商標在瑞 士未獲支持 手電筒小孔位置
瑞士20100000 ：最高法院嚴格禁止地名注冊為商標 Gotthard
美國20180000 不爽貓 構成對 不爽貓 相關商品或服務的描述 不爽貓
美國20181030 ：巡回法院明確判 斷第二含義取得的有關問題 匡威鞋外觀
美國20180910 ：商標審判及上訴委員會認為用于產(chǎn)品包裝的顏色組合缺乏天生顯著性 黃紅過渡及黑顏色組合
美國20180620 ：巡回法院認為是部分注冊用商品的名稱也可構成通用名稱 ZERO
美國20170123 ：：“ 不是通用名稱可注冊為證明商標 TEQUILA
美國20170000 ：巡回法院對含有姓氏的商標審查作出明確 Earnhardt
美國20161229 ：家族商標可證明新商標使用獲得顯著性 DEEP!DEEP!DISH PIZZA
美國20160321 ：商標審判及上訴委員會強調(diào)外文商標注冊的同等原則IMÁGENES ESCONDIDAS
美國20160000 ：水煙袋上的菱形列陣被拒絕注冊 菱形列陣
美國20160000 ：“I DC” 的注冊未獲支持 I DC
美國20150819 ：Jack Wolfsk in 公司爪印商標的注冊獲法院支持 爪印
美國20150227 ：娛樂服務 上使用的巨輪卡車形象有顯著性獲支持 巨輪卡車形象
美國20150000 ：聯(lián)邦巡回上訴法院認為地名未必構成 主要地理描述NEWBRIDGE HOM E
美國20130225 ：德國保時佳藥廠薄荷味道商標及氣味商標申請未獲支持薄荷味道及氣味
美國20130000 ：商標審判及上訴委員會認為寶潔公司的漱口水瓶身和瓶蓋外觀本身具有顯著性 漱口水瓶身和瓶蓋
美國20130000 ：金屬敲擊聲音商標在眼鏡鉸鏈上在美國獲得副簿注冊金屬敲擊聲音
美國20110000 ：卡地亞手表結構立體商標獲準注冊 卡地亞手表結構
美國20101001 ：聯(lián)邦巡回上訴法院對商標的固有顯著性問題作出解釋Cuffs & Collar
美國20090000 ：聯(lián)邦巡回法院判決認為在描述性詞匯后加 .com 不能使其獲得顯著性 HOTELS.COM
加拿大 20130000 ：露露檸檬公 司的圖形商標因僅具裝飾性未獲注 冊 波浪圖
加拿大20120328 ：米高梅公司 獅子吼 聲音商標注冊獲支持 獅子吼
阿根廷20110000 ：法院未支持可口可樂公司 “ 標志的顯著性ZERO
秘魯20060000 以缺乏顯著性為由駁回一項立體瓶形商標申請 Owens瓶形
日本20080000 ：知識產(chǎn)權高等法院支持了可口可樂公司瓶形立體商標的顯著性 可口可樂公司瓶形
日本20070000 ：注冊立體商標出現(xiàn)曙光 手電筒
日本20070000 ：注冊立體商標在日本仍有難度 小 鳥蛋糕
韓國20190000 ：兩立體商標獲得核準 愛馬仕 Birkin 包等
韓國20150000 ：最高院明確立體商標顯著性的審查方法 人造髖關節(jié)球立體標志
印度20080818 ：雅虎公司的 音商標在印度獲準注冊 雅虎 聲音
以色列20160000 ：知產(chǎn)局駁回以建筑外形注冊的立體商標 建筑外形立體標志 111非功能性
歐盟20190314C ：用于平面商品的連續(xù)平面圖案不是商品的形狀MANHATTAN 織物圖案
歐盟20170511C ：歐盟法院認為判斷商標是否具有功能性應考慮商標的實際使用情況圓點刀柄
歐盟20161110C ：歐盟法院總法務官對魔方立體商標案發(fā)表意見魔方
歐盟201409 18C ：歐盟法院 在 Tripp Trapp 兒童座椅立體商標案中對功能性判斷問題作出闡釋 兒 童座椅
歐盟20100914C ：歐盟法院對樂高磚立體商標案作出判決 樂高磚
歐盟20170627T ：打火機立體商標注冊在歐盟被駁 打火機形狀
歐盟20111006T ：普通法院認為僅體現(xiàn)商品實 質(zhì)價值的形狀不能獲得商標注冊 揚聲器
德國20171018 ：最高院在判決中明確功能性的有關問題 方形巧克力葡萄糖片劑
荷蘭20180821 S 形包裝填充材料外形商標因具有功能性被認定無效 S形狀包裝填料
荷蘭20171219 ：飲料袋立體商標在荷蘭被判無效 立體飲料袋
丹麥20180321 ：凹槽表面的薯片形狀具有功能 性 不 能注冊為立體商標凹槽表面的薯片
芬蘭20170600 ：鑰匙立體商標的保護未獲支持 鑰匙形狀
美國20160630 ：手工工具虹膜運動動感商標因有功能性被駁 虹膜運動動感商標
美國20150518 巡回法院限制了蘋果公司商業(yè)外觀的保護
合法性
歐盟20190702C ：歐盟法院總法務官針對言論自由在商標法中的作用發(fā)表意見 Fack Ju Göhte
歐盟20170511C ：有關吸塵器能耗標簽的 665/2013 號規(guī)定被無效 吸塵器能耗標簽
歐盟20090716C ：《巴黎公約》及于服務商標 楓葉 RW
歐盟20180315T ：：“La 有害公益道德不能注冊為商標 La Mafia
歐盟20180130 ：歐 洲人權法院認為廣告使用宗教感嘆詞并不違法 Jesus等
瑞士20160000 ：在瑞士注冊商標要慎用
瑞士20151221 海德公園 阻擋了 “HYDE 商標在瑞士的領土延伸
