張涵，萬慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合伙人，北京市萬慧達(dá)律師事務(wù)所黨支部書記，執(zhí)業(yè)律師。
張涵律師曾在司法機(jī)關(guān)工作5年，2011年加入萬慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，擅長辦理商標(biāo)行政確權(quán)；商標(biāo)、專利、版權(quán)等民事侵權(quán)案件。在任職期間，張涵律師長期服務(wù)于聯(lián)合利華、愛馬仕集團(tuán)、鱷魚（拉科斯特）集團(tuán)、米其林集團(tuán)、芝華士集團(tuán)、香奈兒公司、諾基亞公司、麥德龍公司、阿里集團(tuán)、小米集團(tuán)、中國移動(dòng)公司、蘇寧易購集團(tuán)、杜康集團(tuán)、思念食品公司、泰康集團(tuán)、貴州茅臺(tái)集團(tuán)、習(xí)酒公司、中國蒙牛集團(tuán)、名創(chuàng)優(yōu)品公司、云南白藥集團(tuán)等國內(nèi)外知名企業(yè)并獲得客戶的高度評價(jià)。
最高人民檢察院 “民事行政案件咨詢專家”
北京市律師協(xié)會(huì)商標(biāo)法律專業(yè)委員會(huì)
海淀律協(xié)知產(chǎn)委員會(huì)主任
北京市律師代表
其曾代理的案例獲獎(jiǎng)情況如下：
入選最高人民法院發(fā)布的中國法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例：“馬培德公司與陽江市邦立貿(mào)易有限公司、陽江市伊利達(dá)刀剪有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛申請?jiān)賹彴浮保?/p>
2019入選北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院十五大典型案例“金龜子姓名權(quán)商標(biāo)確權(quán)案”；
入選北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究會(huì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)十大典型案例“健保閃賠商標(biāo)無效宣告案”；
入選北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究會(huì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)十大典型案例“阿爾山商標(biāo)無效宣告案”；
入選重慶高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例“成都客車訴重慶小康商標(biāo)侵權(quán)案”；
2020入選云南省高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)五大典型案例“貓哆哩產(chǎn)品包裝裝潢案”；
入選河南高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例“洛陽杜康訴白水杜康商標(biāo)侵權(quán)案”；
入選山東高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判十大案件“米其林商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案”；
入選西安高院2021年知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例“香奈兒訴物生物、愛之語公司不正當(dāng)競爭糾紛案”；
入選西安中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例“咪咕訴薛敏敏等商標(biāo)侵權(quán)案”；
入選2021年度北京市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例“某酒業(yè)公司申請行政訴訟監(jiān)督案”；
入選知名港媒《商法》2014年度杰出交易“朗文商標(biāo)認(rèn)馳案”；
入選2023中國法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、2023年中國法院12件知識(shí)產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)宣傳案例、浙江高院2023年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例“小愛同學(xué)”不正當(dāng)競爭案；
- 入選品保委2023-2024年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十佳案例民事訴訟及司法程序案件“聯(lián)合利華（中國）投資有限公司訴郭某、周某侵害商標(biāo)權(quán)及侵害企業(yè)名稱（商號(hào)）權(quán)糾紛案”；
-
“朗文”及“Longman”商標(biāo)作為馳名商標(biāo)得到保護(hù)；
-
哪些能用？如何比對？——工商總局發(fā)布企業(yè)名稱登記新規(guī)范；
-
新司法解釋以案說法系列（四）丨小康圖形商標(biāo)近似及混淆判斷辨析；
-
商標(biāo)新司法解釋以案說法系列（三）〡馳名商標(biāo)跨類保護(hù)所要考慮的公眾交叉因素；
-
商標(biāo)審查丨個(gè)案審查中的信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則；
-
京知?jiǎng)討B(tài)丨“太極”馳名商標(biāo)分獲強(qiáng)保護(hù)與寬保護(hù)；
-
著作權(quán)|《北京高院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審理指南》解讀（一）；
-
北京丨商標(biāo)駁回復(fù)審行政確權(quán)案件有望四十五日內(nèi)作出判決；
-
反法6.1丨原告主張“知名商品特有的包裝、裝潢”權(quán)益，為何認(rèn)定歸被告享有？；
-
美圖秀秀丨最高法院明確互聯(lián)網(wǎng)馳名商標(biāo)認(rèn)定特殊性；
-
從“好醫(yī)生”案看“信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為”的項(xiàng)下“商標(biāo)侵權(quán)行為”的管轄確定；
-
體育賽事網(wǎng)絡(luò)直播的著作權(quán)保護(hù)之問；
-
《商法雜志》2018年11月第10期文章《Meituxiuxiu: Recognition of a well-known trademark in the internet context》；
-
侵權(quán)責(zé)任法6｜域名、企業(yè)名稱、商標(biāo)的注冊行為本身可構(gòu)成侵權(quán)并應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；
-
商標(biāo)法30｜引證商標(biāo)未使用不可對抗在后高知名度商標(biāo)；
-
商標(biāo)法10.2、11.1(2)丨從“阿爾山”及“阿爾山礦泉”商標(biāo)爭議看地名商標(biāo)的無效事由；
-
反壟斷法14︱轉(zhuǎn)售價(jià)格限制縱向壟斷協(xié)議的法律問題淺析；
-
商標(biāo)法44.1款丨充分運(yùn)用44.1款，遏制商標(biāo)惡意搶注；
-
商標(biāo)法15丨從“健保閃賠”商標(biāo)無效宣告案看《商標(biāo)法》第十五條的適用；
-
商標(biāo)法10.1（7）、10.2、11、13、16、44.1、59.1︱淺析商標(biāo)法體系下地理標(biāo)志的司法保護(hù)；
-
《中華商標(biāo)雜志》2019年第12期文章《商標(biāo)法體系下地理標(biāo)志司法保護(hù)》；
-
《奢侈品雜志》2019年11月文章《“金龜子”藝名獲姓名權(quán)保護(hù)》；
-
蒙牛公司打擊“迷人”的山寨貨；
-
2019年獲知產(chǎn)力頒發(fā)的“中國優(yōu)秀知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師TOP50”；
-
2020年獲知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司語言服務(wù)事業(yè)部頒發(fā)的“WIP公開課‘榮譽(yù)講師’”稱號(hào)；
-
2021年獲最高人民檢察院第六、第七檢察廳頒發(fā)的“民事行政檢察資訊網(wǎng)”專家證書；
-
2021年獲北京市海淀區(qū)司法局授予的“海淀區(qū)領(lǐng)軍律師”稱號(hào)；
-
2022年獲海淀區(qū)律協(xié)評定的“2022年度海淀區(qū)優(yōu)秀律師”
