2015年7月16日，某自然人在第1類“鋇；碳；鑭；磷；鉀；鈧；硅”商品上申請“蘇寧易購”商標(biāo)，2016年7月20日該商標(biāo)獲得初步審定公告，蘇寧易購集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“蘇寧易購集團(tuán)”）在公告期內(nèi)提起異議。
異議階段，“蘇寧易購集團(tuán)”大量舉證“蘇寧易購”商標(biāo)使用及知名度證據(jù)，但商標(biāo)局以“蘇寧易購”商標(biāo)使用的第35類“為零售目的在通訊媒體上展示商品、替他人推銷”等服務(wù)與被異議商標(biāo)申請指定的“鋇；碳；鑭；磷；鉀；鈧；硅”商品在功能用途、消費(fèi)群體等方面關(guān)聯(lián)度低，被異議商標(biāo)的申請注冊未損害異議人第35類“蘇寧易購”馳名商標(biāo)權(quán)益，因此未支持異議人請求，該商標(biāo)獲得注冊。
“蘇寧易購集團(tuán)”在2019年1月對該商標(biāo)提起無效宣告，無效宣告階段，除進(jìn)一步補(bǔ)充“蘇寧易購”商標(biāo)使用知名度證據(jù)外，還同時提交證據(jù)證明“蘇寧易購”作為電商平臺，其展示產(chǎn)品多達(dá)上千萬件，涉及生活的方方面面，第1類涵蓋的工業(yè)、科學(xué)和農(nóng)業(yè)用化學(xué)制品也在電商平臺展示銷售，其與35類“為零售目的在通訊媒體上展示商品、替他人推銷”服務(wù)具有緊密聯(lián)系。例如，“蘇寧易購”平臺展示“鉀肥”、“磷肥”、“使用耗材碳酸鋇”等商品、《中國化工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)—鋇鐵氧體磁粉》等書籍。
此外，通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，爭議商標(biāo)注冊人實為餐飲行業(yè)經(jīng)營者，實際使用標(biāo)識與“蘇寧易購”商標(biāo)毫無關(guān)聯(lián)，在雙方行業(yè)領(lǐng)域不同，使用標(biāo)識不相關(guān)情況下，爭議商標(biāo)的注冊意圖難謂正當(dāng)。
國家知識產(chǎn)權(quán)局在無效案件審理中，綜合考慮第35類“蘇寧易購”商標(biāo)知名度、爭議商標(biāo)注冊指定商品與引證商標(biāo)指定服務(wù)關(guān)聯(lián)性、爭議商標(biāo)申請人主觀意圖等因素，認(rèn)為“蘇寧易購”商標(biāo)在“為零售目的在通訊媒體行展示商品”服務(wù)上的知名度已為相關(guān)公眾所熟知，以《商標(biāo)法》第十三條第三款“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用”為由，裁定爭議商標(biāo)予以無效。
短評：
針對2020年至今國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的評審文書和異議決定書分析統(tǒng)計，在5138件案件中，國家知識產(chǎn)權(quán)局使用《商標(biāo)法》第13條進(jìn)行裁定或決定，給予知名度較高的商標(biāo)擴(kuò)大保護(hù)，即馳名商標(biāo)保護(hù)（來源于白兔大數(shù)據(jù)）。可見，馳名商標(biāo)保護(hù)制度為高知名度商標(biāo)的保護(hù)發(fā)揮重大作用。
截止目前，“蘇寧易購集團(tuán)”根據(jù)品牌更新及品牌線擴(kuò)張，已擁有“蘇寧電器”、“SUNING”、“蘇寧”及“蘇寧易購”四枚馳名商標(biāo)，因?qū)υ撔┥虡?biāo)知名度的認(rèn)可，在“大運(yùn)蘇寧”、“蘇寧壹衡SuNingYiHeng”、“蘇寧眼鏡”等異議/無效宣告案件中，國家知識產(chǎn)權(quán)局均以《商標(biāo)法》十三條三款予以支持，有效打擊商標(biāo)搶注、搭便車等行為。
企業(yè)根據(jù)品牌升級及擴(kuò)張，及時在行政及司法程序中獲得對品牌知名度的認(rèn)可，甚至將品牌打造為超級馳名商標(biāo)，是當(dāng)前異議、無效等維權(quán)保護(hù)甚至獲得高額賠償?shù)挠欣緩健?br type="_moz">
