近日,在“美其林”商標(biāo)無效宣告行政訴訟案件中,萬慧達(dá)代理米其林集團(tuán)總公司成功無效訴爭商標(biāo)。至此北京知產(chǎn)院、北京高院已在多個(gè)異議復(fù)審、無效宣告案件中,在認(rèn)定“米其林”商標(biāo)在“輪胎”等商品上達(dá)到馳名的前提下,進(jìn)一步認(rèn)定多個(gè)與“米其林”近似的商標(biāo)使用在與餐飲相關(guān)類別上會(huì)破壞“米其林”馳名商標(biāo)與輪胎商品的密切聯(lián)系,削弱馳名商標(biāo)的顯著性,造成利益損害。
米其林和米其林美食指南
“米其林/MICHELIN”品牌于1832年誕生于法國克萊蒙費(fèi)朗,現(xiàn)作為全球著名輪胎品牌和全球500強(qiáng)企業(yè),全球輪胎市場占有率超過13%,2018年輪胎產(chǎn)品超過1.9億條。自1988年進(jìn)入中國市場后,在中國已擁有9家子公司,經(jīng)過長期廣泛的使用宣傳,已經(jīng)在12類輪胎等商品上取得極高的知名度和影響力,并多次被認(rèn)定為馳名商標(biāo)得到持續(xù)保護(hù)。
米其林公司旗下?lián)碛小睹灼淞置朗持改稀罚ㄓ址Q“米其林紅色寶典”),米其林美食指南誕生于1900年的巴黎萬國博覽會(huì),是法國米其林公司出版的美食和旅游指南書籍的總稱?!睹灼淞置朗持改稀纷畛跏菫樘岣咻喬ヤN量而創(chuàng)作的司機(jī)行程手冊,記錄了各種駕駛員需要的實(shí)用信息,包括路途中在哪里用餐、休息、住宿等。后續(xù)進(jìn)一步對指南手冊的內(nèi)容進(jìn)行完善,增加了餐廳、旅館的評論和用戶反饋,后來逐漸演變成了三個(gè)星級(jí)的評分系統(tǒng)并沿用至今?!睹灼淞种改稀啡虬l(fā)行量超過7億,是一百年來銷售量最大、收錄最齊全的全球一流餐館、旅館大全年鑒。[1]米其林指南在誕生以來的百余年間,以其專業(yè)、獨(dú)立、客觀的評價(jià)體系在世界餐飲界積累了巨大聲望,各個(gè)餐廳更是將“摘得米其林星星”作為畢生奮斗的目標(biāo)。
2016年《米其林美食指南》來到中國內(nèi)地,上海作為擁有眾多國內(nèi)外頂尖餐廳的高端國際化大都市,成為米其林指南在中國內(nèi)地的首站,并之后陸續(xù)推出了《米其林美食指南-廣州》、《米其林美食指南-北京》、《米其林美食指南-成都》,加上已在港澳臺(tái)出版的《米其林美食指南-香港 澳門》、《米其林美食指南-臺(tái)北》,《米其林美食指南》還在不斷擴(kuò)大在中國區(qū)域的餐飲領(lǐng)域影響力。
“米其林/MICHELIN”商標(biāo)在餐飲相關(guān)商品服務(wù)類別保護(hù)的多種可能性
第7102426號(hào)“米淇淋”商標(biāo)[2],核定使用在第30類“糖、糕點(diǎn)、調(diào)味品”等商品上;第12963409號(hào)“美其淋”商標(biāo)[3],核定使用在第32類“啤酒、果汁、汽水”等商品上;第31295320號(hào)“美其林”商標(biāo)[4],核定使用在第31類“新鮮蔬菜、新鮮水果”等商品上。以上三個(gè)商標(biāo)在無效宣告、異議復(fù)審階段國知局均對米其林公司在輪胎上的知名度證據(jù)予以認(rèn)可,但認(rèn)為具有知名度的“輪胎”商品與訴爭商標(biāo)核定使用的第30、31、32類食品、飲料等商品在功能用途、銷售渠道、行業(yè)領(lǐng)域等方面關(guān)聯(lián)性低,相關(guān)公眾不會(huì)產(chǎn)生混淆誤認(rèn)為由,駁回了米其林公司異議、無效宣告訴爭商標(biāo)的請求。
對此,法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)使用在第30、31、32類等食品、飲料等商品上,雖然與“米其林/MICHELIN”商標(biāo)核定使用“輪胎”商品存在差異,但基于“米其林/MICHELIN”商標(biāo)在中國的馳名程度以及其旗下《米其林美食指南》對美食、餐廳的收錄和指引的傳播程度,消費(fèi)者在看到使用在第30、31、32類商品上的訴爭商標(biāo)時(shí),容易將其與“米其林/MICHELIN”商標(biāo)建立聯(lián)系,進(jìn)而破壞“米其林/MICHELIN”商標(biāo)與米其林公司提供的輪胎等商品之間的密切聯(lián)系,削弱米其林公司“米其林/MICHELIN”商標(biāo)的顯著性,模糊馳名商標(biāo)與核定商品的唯一特定聯(lián)系,致使利益受到損害。同時(shí)法院也認(rèn)定米其林公司多年對《米其林美食指南》在餐飲相關(guān)的使用,進(jìn)一步拓寬了“米其林/MICHELIN”商標(biāo)在第30、31、32類等食品、飲料等商品的保護(hù)范圍,獲得跨類保護(hù)。
其實(shí),這種擴(kuò)大保護(hù)已不是第一次獲得商標(biāo)局、商評委及法院的支持,在米其林集團(tuán)總公司與嚴(yán)某某關(guān)于第13186255號(hào)第29類食品上的“米芝蓮”商標(biāo)行政糾紛案件中,法院綜合考慮“米芝蓮”在港臺(tái)地區(qū)的粵語發(fā)音、寫法與大陸地區(qū)的差異,與港臺(tái)地區(qū)出版的《米芝蓮指南》在旅游餐飲業(yè)內(nèi)具有一定的知名度和影響力,最終認(rèn)為“米芝蓮”是“MICHELIN”的另一中文翻譯,“米芝蓮”與“米其林/MICHELIN”已構(gòu)成對應(yīng)關(guān)系,訴爭商標(biāo)構(gòu)成對“米其林/MICHELIN”馳名商標(biāo)的利益損害。
在2020年米其林訴深圳米芝蓮餐飲管理有限公司民事訴訟案件中,法院認(rèn)為米其林或米芝蓮指南的功能在于評價(jià)、推薦米其林星級(jí)餐廳、酒店,以方便讀者或消費(fèi)者挑選美食、餐廳和酒店,被告公司成立時(shí)原告出版發(fā)行的米其林或米芝蓮指南在讀者或消費(fèi)者中已具有廣泛的知名度,這使得原告核定使用在第16類印刷品商品上的“MICHELIN”商標(biāo)為中國境內(nèi)的社會(huì)公眾所熟知,被告未經(jīng)許可使用‘米芝蓮/MICHELIN’企業(yè)字號(hào)從事餐飲服務(wù),構(gòu)成不正當(dāng)競爭侵權(quán)。(關(guān)聯(lián)閱讀:商標(biāo)法57|Michelin指南獲認(rèn)馳名商標(biāo)成功對抗“米芝蓮”餐廳)
“米其林/MICHELIN”基于在第12類“輪胎”等商品上的知名度和影響力,通過《米其林美食指南》的宣傳和使用,將知名度和影響力擴(kuò)大到了餐飲相關(guān)領(lǐng)域。也許最初《米其林美食指南》的推出是為了增加輪胎產(chǎn)品的銷量和宣傳,但如今輪胎商品與《米其林美食指南》的餐飲相關(guān)商品的知名度和影響力已經(jīng)相結(jié)合成了一個(gè)整體,二者相輔相成,擴(kuò)大了“米其林/MICHELIN”商標(biāo)的保護(hù)范圍和馳名影響力。
[1]《米其林指南》的前世今生,保羅博古斯學(xué)院,https://www.bilibili.com/read/cv2902612
[2](2016)一中行(知)初字第6297號(hào)、(2016)京行終3044號(hào)
[3](2018)京73行初9285號(hào)、(2019)京行終9932號(hào)
[4](2021)京73行初8840號(hào)