中国国语毛片免费观看视频-久久久久久久亚洲av无码-av无码精品一区二区三区四区-亚洲国产精品无码久久久秋霞2

商標(biāo)局綜合考量業(yè)務(wù)關(guān)系人大量復(fù)制、摹仿商標(biāo)所有人知名商標(biāo)以及意圖造成混淆的惡意，靈活適用《商標(biāo)法》第15條2款和第30條等規(guī)定，打擊惡意注冊(cè)行為。

巴達(dá)爾制造公司（Bardahl Manufacturing Corporation）是1類和4類“汽油用化學(xué)添加劑；潤(rùn)滑油”等商品上“”、“”、“”系列商標(biāo)的所有人。BARDAHL為美國(guó)知名潤(rùn)滑油品牌。巴達(dá)爾制造公司早在1981年7月2日就使用“巴達(dá)爾”作為其中文商號(hào)在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。

 廣州一家公司（簡(jiǎn)稱“商標(biāo)申請(qǐng)人”）在其作為巴達(dá)爾制造公司的亞太經(jīng)銷商在國(guó)內(nèi)的合資公司的合作期間，申請(qǐng)了大量與巴達(dá)爾制造公司的商標(biāo)相同近似的商標(biāo)。而且，商標(biāo)申請(qǐng)人在其官網(wǎng)自稱是巴達(dá)爾制造公司在中國(guó)的總部，并在網(wǎng)站上使用巴達(dá)爾制造公司的發(fā)展歷史、系列商標(biāo)及產(chǎn)品圖片等。商標(biāo)申請(qǐng)人的部分商標(biāo)見下表：

巴達(dá)爾制造公司作為“BARDAHL/巴達(dá)爾”系列商標(biāo)和商號(hào)以及公司標(biāo)識(shí)“ ”的所有人，對(duì)上述初審公告商標(biāo)提起異議申請(qǐng)。商標(biāo)局經(jīng)審查認(rèn)為，巴達(dá)爾制造公司提交的證據(jù)材料可以證明，在上述商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前，巴達(dá)爾制造公司已經(jīng)將其“BARDAHL”商標(biāo)使用于特定商品和服務(wù)上，“巴達(dá)爾”為巴達(dá)爾制造公司的中文商號(hào)和英文商標(biāo)對(duì)應(yīng)的中文翻譯。雖然上述商標(biāo)由商標(biāo)申請(qǐng)人轉(zhuǎn)讓至另外一家公司，但巴達(dá)爾制造公司的亞太地區(qū)經(jīng)銷商與商標(biāo)申請(qǐng)人具有業(yè)務(wù)往來關(guān)系，且商標(biāo)申請(qǐng)人并未對(duì)上述情形予以否認(rèn)。商標(biāo)申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)與巴達(dá)爾制造公司中文商號(hào)和英文商標(biāo)對(duì)應(yīng)中文翻譯完全相同的“巴達(dá)爾”商標(biāo)或與異議人的“BARDAHL”商標(biāo)近似的上述商標(biāo)，且指定使用商品或服務(wù)與巴達(dá)爾制造公司的商標(biāo)在先使用的商品類似或密切相關(guān)，該行為已違反《商標(biāo)法》第15條2款或第30條的規(guī)定。此外，商標(biāo)申請(qǐng)人在第1類、第4類、第37類等商品和服務(wù)上，申請(qǐng)了大量與巴達(dá)爾制造公司在先商標(biāo)近似的商標(biāo)，該行為具有復(fù)制、摹仿他人知名商標(biāo)的主觀意圖，違反誠實(shí)信用原則，擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)的立法精神。因此，商標(biāo)局依據(jù)《商標(biāo)法》第7條、第15條2款、第30條等規(guī)定，不予核準(zhǔn)商標(biāo)申請(qǐng)人上述商標(biāo)的注冊(cè)。

萬慧達(dá)代理巴達(dá)爾制造公司參與了上述案件。

短評(píng)：

2013年《商標(biāo)法》明確引入誠實(shí)信用原則條款。該原則也體現(xiàn)在《商標(biāo)法》具體條款中，如第13條有關(guān)馳名商標(biāo)的規(guī)定、第15條有關(guān)代理人、代表人搶注的規(guī)定、第32條有關(guān)搶注他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)規(guī)定以及第44條有關(guān)以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的規(guī)定等。我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)遵循在先申請(qǐng)?jiān)瓌t，因而貫徹誠實(shí)信用原則顯得尤為重要。本案中，商標(biāo)申請(qǐng)人與商標(biāo)所有人之間具有密切的商業(yè)往來，具備知曉其產(chǎn)品、商標(biāo)以及商號(hào)的有利條件。未經(jīng)商標(biāo)所有人授權(quán)的商標(biāo)搶注行為一方面搭乘了商標(biāo)所有人良好商譽(yù)的便車，損害了商標(biāo)所有人的合法權(quán)益，另一方面也會(huì)引起消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。

據(jù)媒體報(bào)道，2018年我國(guó)有超過737萬商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，惡意注冊(cè)依然是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題。商標(biāo)局、商評(píng)委和法院一直在加強(qiáng)對(duì)惡意注冊(cè)的打擊力度。商標(biāo)局靈活適用《商標(biāo)法》誠實(shí)信用原則的相關(guān)條款來遏制惡意注冊(cè)申請(qǐng)和維護(hù)商標(biāo)所有人合法權(quán)益令人鼓舞。