《商標(biāo)法》禁止損害在先姓名權(quán)的注冊(cè)申請(qǐng)行為。非正式姓名作為姓名的一種表現(xiàn)形態(tài)，亦可根據(jù)《商標(biāo)法》作為在先權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。特定情形下，姓名權(quán)可以授權(quán)委托他人代為行使。
西班牙知名時(shí)裝設(shè)計(jì)師Francisco Rabaneda Cuervo，慣用別名為Paco Rabanne，在時(shí)尚界頗具知名度，曾獲法國(guó)文化部授予騎士勛章。
2002年9月，紹興摩登領(lǐng)帶服飾有限公司申請(qǐng)注冊(cè)了PACO RABANNE 商標(biāo)，指定在第25類領(lǐng)帶、背帶、襪、手套等商品上。
該商標(biāo)公告后，F(xiàn)rancisco Rabaneda Cuervo先生所屬公司針對(duì)該商標(biāo)提出異議，但未獲商標(biāo)局支持，主要理由為證據(jù)不足。之后，其向商評(píng)委提出復(fù)審。
經(jīng)過(guò)審理，商評(píng)委做出裁定：PACO RABANNE獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)，中國(guó)個(gè)人設(shè)計(jì)出與之完全相同的商標(biāo)難屬巧合，且其作為Francisco Rabaneda Cuervo先生的慣用別名，已經(jīng)在一定范圍內(nèi)在先為相關(guān)公眾知曉，該商標(biāo)的注冊(cè)易損害其在先姓名權(quán)，進(jìn)而依據(jù)《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定不予核準(zhǔn)其注冊(cè)。
萬(wàn)慧達(dá)代理Francisco Rabaneda Cuervo先生參與了本案。
短評(píng)
名人有著區(qū)別于普通人的社會(huì)號(hào)召力或影響力，他們的姓名作為商標(biāo)注冊(cè)，容易使消費(fèi)者將商品與該名人聯(lián)系起來(lái)，給消費(fèi)者留下更深刻的印象，有利于品牌及品牌所代表的商品的市場(chǎng)推廣。也正是因?yàn)槿绱耍鐣?huì)上有些不法分子才會(huì)直接使用名人的姓名或其他的別名，或做出某種變形，申請(qǐng)注冊(cè)為自己的商標(biāo)，謀取非法的利益。
我國(guó)《民法通則》第九十九條明確規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！薄渡虡?biāo)法》第31條也為在先姓名權(quán)的在商標(biāo)領(lǐng)域的保護(hù)提供了法律依據(jù)。
就本案而言，作為權(quán)利人的代理人，我們有以下幾點(diǎn)體會(huì)：
1、所保護(hù)的姓名權(quán)不限于自然人的本名，筆名、藝名、雅號(hào)和別名等非正式姓名亦可作為在先權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。但是，需要有證據(jù)證明，非正式姓名已經(jīng)通過(guò)使用與特定的主體建立起聯(lián)系。如本案中，PACO RABANNE已作為Francisco Rabaneda Cuervo先生的慣用別名，在一定范圍內(nèi)在先為相關(guān)公眾知曉。商標(biāo)申請(qǐng)人是在明知或應(yīng)知情況下，盜用該權(quán)利人的非正式的姓名，其擅自使用勢(shì)必有損該權(quán)利人的權(quán)利。
權(quán)利人就要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。證據(jù)上，一要提供權(quán)利人的護(hù)照或其他身份證明材料；再則需提供權(quán)利人的知名度證明材料，包括但不限于，相關(guān)媒體報(bào)道、雜志、期刊、行業(yè)協(xié)會(huì)證明、業(yè)內(nèi)知名人士聲明、個(gè)人榮譽(yù)等，證據(jù)收集的地域可集中在中國(guó)及亞太地區(qū)，同時(shí)適度延伸至歐美或其他地區(qū)；另外，還應(yīng)盡可能的收集證據(jù)，以證明商標(biāo)申請(qǐng)人、指定商品與權(quán)利人在商業(yè)領(lǐng)域和屬性上的關(guān)聯(lián)性。
2、在特定情形下，可授權(quán)他人代為行使姓名權(quán)。在搶注外國(guó)名人姓名的案件中，涉及的多為時(shí)尚界人士，其大多以自己的姓名創(chuàng)立品牌和成立公司。此時(shí)，權(quán)利人所屬公司可在被授權(quán)情況下代為行使權(quán)利人的姓名權(quán)。就此，權(quán)利人可提供相應(yīng)的授權(quán)證明及相應(yīng)利害關(guān)系證明材料以完善授權(quán)關(guān)系。
3、在一些特殊情況下，除《商標(biāo)法》第三十一條外，《商標(biāo)法》第十條第一款第八項(xiàng)同樣可以成為姓名權(quán)保護(hù)的法律依據(jù)。例如，若商標(biāo)申請(qǐng)人申請(qǐng)的商標(biāo)，對(duì)權(quán)利人的姓名和固定中文翻譯進(jìn)行了一定的篡改，兩者不相同，但其使用仍易讓消費(fèi)者將其與在先具有一定知名度的權(quán)利人姓名對(duì)等或關(guān)聯(lián)聯(lián)系，此類商標(biāo)注冊(cè)則可能助長(zhǎng)部分惡意申請(qǐng)者，也將對(duì)消費(fèi)者的利益造成損害，故而可適用不良影響條款以駁回其注冊(cè)。
Copyright 2024 版權(quán)所有：萬(wàn)慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán) ICP備13010463號(hào)-3 京公網(wǎng)安備11010802023805號(hào)