中国国语毛片免费观看视频-久久久久久久亚洲av无码-av无码精品一区二区三区四区-亚洲国产精品无码久久久秋霞2

原告ミシュラン社は「走る姿のミシュランマン」キャラクターの著作権を有する。當(dāng)該作品はタイヤのライン及びタイヤの丸やかな特徴を用いてミシュランマンの軀體、四肢及び頭部を構(gòu)成された。更に走る姿を表現(xiàn)している。被告の會社は原告の許可を得ず、1688ネット及びTmallのオンラインショップにおいて原告の「走る姿ミシュランマン」美術(shù)作品に実質(zhì)的に類似するバッジを販売した。原告は美術(shù)作品著作権侵害の事由で裁判所に提訴し、権利侵害の停止及び損害賠償を求めた。

一審裁判所は訴訟対象であるバッジに記載されているキャラクターの軀體及び四肢部分のデザインが原告の美術(shù)作品に似ているが、頭部のデザイン、頭、目、口の形を含む各要素が明らかに異なっているので、両者が視覚的な明らかな差別が存在したと判斷し、原告の全ての訴訟請求を卻下した。

二審裁判所は原告の請求を認(rèn)め、一審判決を覆した。原告の美術(shù)作品が頭部、軀體、四肢より構(gòu)成され、その軀體が複數(shù)のタイヤより積み重ねて走る姿を構(gòu)成した特徴は當(dāng)該作品の最も獨創(chuàng)的な部分であることを認(rèn)定された。両者の頭部のデザインが違うが、権利侵害を疑われるバッジの軀體は複數(shù)のタイヤより積み重ねて構(gòu)成され、更にタイヤの丸線の本數(shù)、相対位置及び輪郭の角度は本件に関わる原告の美術(shù)作品とほぼ一緒であり、更に両方とも走る姿を見えるなどの特徴によって、実質(zhì)的な類似を構(gòu)成され、著作権侵害行為が成立したと判斷された。